Ενώ ο έφηβος γιος του αστέρα του μπάσκετ Lebron James υφίσταται ανακοπή, μια ελβετική μελέτη διαπιστώνει ότι οι βλάβες στην καρδιά από το «εμβόλιο» για COVID μπορεί να είναι πολύ πιο συχνές από ό,τι είχε αναφερθεί προηγουμένως.
Μια νέα μελέτη έχει βγει στο φως της δημοσιότητας που δείχνει ότι η συχνότητα της μυοκαρδίτιδας – μιας μορφής δυνητικά θανατηφόρου καρδιακής φλεγμονής – επηρεάζει έως και 1 στα 35 άτομα που έχουν κάνει το εμβόλιο mRNA για COVID-19, ενώ δείκτες που υποδεικνύουν βλάβη στην καρδιά βρέθηκαν σε 1 στα 20 άτομα.
Η μελέτη, με τίτλο «Διαφορές σχετιζόμενες με το φύλο στη συχνότητα εμφάνισης βλάβης του μυοκαρδίου μετά τον αναμνηστικό εμβολιασμό COVID-19 mRNA-1237», δημοσιεύτηκε σε ένα περιοδικό της Ευρωπαϊκής Εταιρείας Καρδιολογίας (European Society of Cardiology) και έχει περιγραφεί ότι πληροί το χρυσό πρότυπο έρευνας.
Προηγουμένως, οι υγειονομικές αρχές – όπως η Ρυθμιστική Υπηρεσία Φαρμάκων και Προϊόντων Υγείας του Ηνωμένου Βασιλείου (Medicines and Healthcare Products Regulatory Agency, MHRA) – υποστήριζαν ότι τέτοιες βλάβες από τα «εμβόλια» COVID επηρέασαν μόνο μία στις 666, ή 1.500 (εξεταζόμενες) περιπτώσεις ανά εκατομμύριο που έλαβαν τις ενέσεις των εμβολίων.
Ο ισχυρισμός ότι βλάβες οποιουδήποτε είδους από τα εμβόλια, συμπεριλαμβανομένης βλάβης στην καρδιά, είναι εξαιρετικά σπάνιες επαναλαμβάνεται συστηματικά από τα κυρίαρχα μέσα ενημέρωσης του συρμού, με τις προερχόμενες από την κυβέρνηση συμβουλές υγείας και τις οδηγίες από τις ίδιες τις κατασκευάστριες φαρμακευτικές εταιρείες να κινούνται στο ίδιο μήκος κύματος.
Το Κέντρο Ελέγχου Νοσημάτων των ΗΠΑ (U.S. Center for Disease Control) ισχυρίζεται ότι οι ανεπιθύμητες ενέργειες μετά τη λήψη των εμβολίων για COVID είναι σπάνιες (με έντονα γράμματα στο παραπάνω απόσπασμα)
Εξαιρετικά σπάνιες;
Παρά την επίσημη άποψη ότι η μυοκαρδίτιδα που προκαλείται από το «εμβόλιο» είναι πολύ ασυνήθιστη, η ελβετική μελέτη που δημοσιεύθηκε στις 5 Ιουλίου στο European Journal of Heart Failure (Ευρωπαϊκό Περιοδικό Καρδιακής Ανεπάρκειας), διαπίστωσε ότι «η βλάβη του μυοκαρδίου που σχετίζεται με τον mRNA εμβολιασμό μετά την αναμνηστική δόση μπορεί να είναι πολύ πιο συχνή, καθώς τα συμπτώματα μπορεί να είναι ασυνήθιστα, ήπια ή ακόμα και απόντα, διαφεύγοντας μιας παθητικής παρακολούθησης».
Η «παθητική παρακολούθηση» είναι ο όρος με τον οποίο η μελέτη περιγράφει τις συνήθεις διαδικασίες που χρησιμοποιούνται για την ανίχνευση αυτού του τύπου καρδιακής βλάβης και η οποία (παρακολούθηση) χάνει, δηλαδή δεν ανιχνεύει, όλες τις περιπτώσεις βλαβών, πλην των εξαιρετικά σοβαρών. Οι περισσότερες μελέτες – συμπεριλαμβανομένης αυτής – εξετάζουν ασθενείς μόνο για 30 ημέρες μετά τον εμβολιασμό τους.
Αυτό σημαίνει ότι κανείς πραγματικά δεν ξέρει πόσο συνηθισμένες είναι αυτές οι βλάβες – γιατί κανείς πραγματικά δεν κοιτάζει να το ψάξει.
Η
μελέτη θεωρείται ότι είναι ενός πολύ υψηλότερου επιπέδου από πολλές
άλλες, και ήταν «ανεξάρτητη από τον κλάδο (της φαρμακοβιομηχανίας)» –
αφού διεξήχθη χωρίς καμία ανάμειξη ή συμμετοχή από τις κατασκευάστριες
φαρμακευτικές εταιρείες των εμβολίων για COVID.
Αναφερόμενος στη μελέτη, ο Dr. John Campbell από το Ηνωμένο Βασίλειο δεν αμφισβήτησε τη σημασία της, λέγοντας: «Εάν οι ρυθμιστικές αρχές σε όλο τον κόσμο δεν λαμβάνουν υπόψη αυτές τις πληροφορίες, στην καλύτερη περίπτωση είναι αμελείς».
Η μελέτη αναφέρει ότι δεδομένου ότι υπάρχει μια «φαινομενική ανάγκη» για τη χορήγηση επαναλαμβανόμενων «αναμνηστικών» δόσεων, είναι ζωτικής σημασίας να διαπιστωθεί ο ακριβής επιπολασμός (συχνή εμφάνιση) αυτού του τύπου βλάβης από το «εμβόλιο».
Όπως έγραψαν οι ερευνητές:
Λόγω της φθίνουσας ανοσίας μήνες μετά τους mRNA εμβολιασμούς για COVID-19, υπάρχει προφανής ανάγκη για (επαναλαμβανόμενους) ενισχυτικούς εμβολιασμούς για δισεκατομμύρια ανθρώπους σε όλο τον κόσμο.
Επομένως, η γνώση της πραγματικής εμφάνισης μυοκαρδιακής βλάβης που σχετίζεται με το εμβόλιο mRNA είναι μείζονος σημασίας για την τεκμηριωμένη λήψη αποφάσεων από ασθενείς, γιατρούς και αρχές δημόσιας υγείας.
Επιπρόσθετα, η μελέτη επισημαίνει ότι δεν υπάρχουν δεδομένα για το πώς τα «εμβόλια» επηρεάζουν την καρδιά μακροπρόθεσμα.
Ωστόσο, απαιτούνται περαιτέρω μελέτες για την αξιολόγηση της επίπτωσης της μυοκαρδιακής βλάβης που σχετίζεται με το εμβόλιο mRNA στον μακροπρόθεσμο κίνδυνο καρδιακών αρρυθμιών και καρδιακής ανεπάρκειας.
Επομένως, κανείς δεν γνωρίζει πόσο συχνές είναι οι καρδιακές βλάβες μετά από εμβόλια mRNA και κανείς δεν εξετάζει καθόλου την μακροπρόθεσμη βλάβη από το εμβόλιο.
Ο συσχετισμός είναι συνωμοσία
Αυτή δεν είναι η μόνη μελέτη της μυοκαρδίτιδας που προκαλείται από «εμβόλια». Ούτε είναι το μοναδικό αποδεικτικό στοιχείο που υποδηλώνει ότι κάτι δεν πάει καλά με αυτά τα νέα εμβόλια mRNA.
Όπως σημείωσε ο αμερικανός καρδιολόγος Dr. Peter McCullough σε ένα βίντεο από τον Ιανουάριο του 2023, «Η βιβλιογραφία που έχει αξιολογηθεί από ομοτίμους δεν μπορεί να σταματήσει… Ακόμη και κόντρα στο κύμα διεφθαρμένων περιοδικών που προσπαθούν να ανακαλέσουν αυτές τις εργασίες, οι πληροφορίες εξακολουθούν να βγαίνουν».
Υποστήριξε στην ίδια συνέντευξη ότι υπάρχουν περίπου 1.200 μελέτες που εξετάζουν μια σχέση μεταξύ των «εμβολίων» mRNA για COVID και της καρδιακής βλάβης, κάτι που τα συστημικά μέσα ενημέρωσης διαψεύδουν με συνέπεια ως θεωρία συνωμοσίας.
Ο McCullough σημείωσε ότι η Ρυθμιστική Υπηρεσία Φαρμάκων και Προϊόντων Υγείας του Ηνωμένου Βασιλείου (MRHA) είχε δημοσιεύσει οδηγίες σχετικά με τον τρόπο διάγνωσης και θεραπείας καρδιακών παθήσεων που προκαλούνται από «εμβόλια». Αυτή η επίσημη συμβουλή προς τους επαγγελματίες ιατρούς, η οποία ενημερώθηκε τον Ιανουάριο, επαναλαμβάνει τους ίδιους αβάσιμους ισχυρισμούς ότι οι καρδιακές βλάβες είναι σπάνιες και δεν κάνει ούτε συζητάει τίποτα προς την κατεύθυνση της αντιμετώπισης των πιθανών μακροπρόθεσμων ανησυχιών για την υγεία.
Ο ρυθμιστικός φορέας υγείας της κυβέρνησης του Ηνωμένου Βασιλείου, το MHRA, κάνει αβάσιμους ισχυρισμούς περί ασφάλειας «εμβολίων» (στο παραπάνω απόσπασμα στην πρώτη κουκκίδα αναφέρει ότι η μυοκαρδίτιδα και η περικαρδίτιδα μετά τον εμβολιασμό είναι “εξαιρετικά σπάνιες”, πηγή: UK.gov)
Ωστόσο, η ίδια η καρδιακή νόσος δεν είναι σπάνια. Στο Ηνωμένο Βασίλειο έχουν σημειωθεί 100.000 επιπλέον θάνατοι από καρδιακές παθήσεις από ότι το 2020, σύμφωνα με το Βρετανικό Ίδρυμα Καρδιάς (British Heart Foundation), όπως φαίνεται στο παρακάτω απόσπασμα.
Τι προκαλεί όλες αυτές τις καρδιακές παθήσεις; Είναι περίπλοκο, λένε οι λεγόμενοι ειδικοί, αρκεί να προσέχουμε να κατηγορούμε οτιδήποτε άλλο εκτός από το εμβόλιο, παρά τα αυξανόμενα στοιχεία καρδιακής βλάβης από αυτό (όπως φαίνεται στο παρακάτω απόσπασμα στο οποίο αποδίδονται οι αυξημένες καρδιαγγειακές παθήσεις σε μακροπρόθεσμες επιπτώσεις από τη νόσηση με COVID ή σε ελλιπή και διακοπτόμενη πρόσβαση σε υπηρεσίες υγείας).
Τα μέσα ενημέρωσης υποστηρίζουν ότι οι καρδιακές ανεπάρκειες και νοσήσεις σε επίπεδα ρεκόρ που παρατηρούνται, ειδικά στους νέους, δεν έχουν καμία σχέση με τα εμβόλια mRNA.
Το να προτείνουμε μια σύνδεση ανάμεσα σε αυτούς τους νέους τρόπους αντιμετώπισης [ΣτΜ: εννοεί τα όχι καλά δοκιμασμένα εμβόλια] και της πολύ υψηλότερης συχνότητας εμφάνισης προβλημάτων του μυοκαρδίου επιβάλλεται να χαρακτηριστεί ως παλαβομάρα. Ο ακόλουθος τίτλος της Daily Mail της 28ης Ιουλίου καταδεικνύει την παράδοξη διπλή σκέψη* που είναι τυπική των μηνυμάτων των συστημικών μέσων ενημέρωσης σε όλη τη θλιβερή εποχή του lockdown.
Η ίδια η Daily Mail αναφέρει στα ρεπορτάζ της μια πληθώρα από ξαφνικές καρδιακές ανακοπές – μερικές θανατηφόρες – μεταξύ πρώην υγιών διασημοτήτων του αθλητισμού και των μέσων ενημέρωσης. Παραδέχεται ότι αυτά λαμβάνουν χώρα εν μέσω μιας ανεξήγητης αύξησης των καρδιακών παθήσεων – με ειδικούς στις ΗΠΑ να ρωτούν “Τι κρύβεται πίσω από την αύξηση των καρδιακών προσβολών μεταξύ των νέων”;
Όταν όμως ο Elon Musk πρότεινε κάτι που μπορεί να συντέλεσε στην καρδιακή προσβολή ενός πολύ γνωστού νεαρού – αυτή του έφηβου γιου του αστέρα του ΝΒΑ LeBron James, Bronny, η σύνδεση που έκανε μεταξύ ενός αποδεκτού και προφανούς αποτελέσματος (της καρδιακής προσβολής) με μια πιθανή αιτία (τον εμβολιασμό του νεαρού) προκάλεσε την οργή και κατακραυγή από τα μέσα ενημέρωσης.
Ο Elon Musk σχολιάζοντας (στην ανάρτησή του στο Twitter που φαίνεται παραπάνω) την καρδιακή προσβολή που υπέστη ο γιος του LeBron James, Bronny, αναφέρει ότι μπορεί μεν να είναι άδικο να αποδίδουμε τα πάντα στο εμβόλιο, αλλά, την ίδια στιγμή, δεν μπορούμε και να μην αποδίδουμε απολύτως τίποτα σε αυτό, να το θεωρούμε δηλαδή εκ των προτέρων αθώο. Και συνεχίζει ότι η μυοκαρδίτιδα αποτελεί πλέον γνωστή παρενέργεια του εμβολίου. Και το μόνο ερώτημα που μένει πια να απαντηθεί είναι εάν τελικά είναι σπάνια παρενέργεια ή συχνή.
Όπως έχουν αποδείξει οι Campbell και McCullough, τα στοιχεία είναι τώρα επαρκή για να δικαιολογήσουν να αλλάξει επιτέλους αυτό το ιδιαίτερα διχαστικό και απεχθές τροπάριο. Για πόσο καιρό ακόμη μπορούν τα συστημικά μέσα ενημέρωσης να παρέχουν κάλυψη σε μια φαρμακευτική βιομηχανία που της προσφέρονται τεράστια κέρδη ενώ προστατεύεται από οποιονδήποτε κίνδυνο (να πληρώσει για ευθύνες της), για ένα επιβλαβές προϊόν που ελάχιστοι (και ζήτημα αν όντως και αυτοί) χρειάζονταν πραγματικά;
* εννοεί μάλλον την παρουσίαση δύο απόψεων που είναι αντίθετες, χάριν δήθεν αντικειμενικότητας, αλλά τελικά την επιμονή στο κυρίαρχο αφήγημα των συστημικών μέσων ότι τα εμβόλια δεν έχουν να κάνουν με την αύξηση των καρδιακών παθήσεων
lifesitenews
πηγή μετάφραση
