Η επικινδυνότητα των εμβολίων για anti-covid είναι ένα ιστορικό γεγονός αναφέρει μια συλλογικότητα επιστημόνων σε άρθρο της παρέμβαση που αποτελείται από τους
Laurent MUCCHIELLI, Κοινωνιολόγο Διευθυντή ερευνών στο CNRS, Hélène BANOUN, βιολόγο φαρμακοποιό, PhD, τ, επιφορτισμένη των ερευνών σε INSERM, Emmanuelle DARLES, maîtresse de conférences στην Πληροφορική στο Aix-Marseille Université, Éric MENAT,Διδάκτωρ Ιατρικής , Vincent PAVAN, maître de conférences Μαθηματικών στο Aix-Marseille Université , Amine ULMILE, pharmacien des hôpitaux, praticien hospitalier, unité de pharmacovigilance du Centre hospitalier de Cholet.
”Ο εμβολιασμός anti-Covid, προορισμένου επί του συνόλου του πληθυσμού που εφαρμόστηκε με πορεία εξαναγκαστική δεν αποτελεί αντικείμενο καμιάς δημόσιας διαβούλευσης στη Γαλλία. Πρόκειται στην πραγματικότητα για μια πολιτική ιδεολογία (που ενσωματώνεται και προωθείται ενεργά από τον Πρόεδρο της Δημοκρατίας αυτοπροσώπως) και όχι μια επιστημονική ιδέα, ούτε μια στρατηγική δημόσιας υγείας. Η επιστήμη όπως η δημόσια υγεία είναι σύνθετα πράγματα, σειρά μερικών αληθειών, προσαρμόσιμα και αναθεωρήσιμα σύμφωνα με τις πραγματικότητες του τομέα ή της εμπειρίας. Σε όλες τις ιδεολογίες (πολιτικές ή θρησκευτικές σσ. ο χριστιανισμός μόνο στην αλλοτριωμένη του μορφή είναι ιδεολογία), η συζήτηση αντιθέτως τίθεται με δυαδικούς και παιδικούς όρους. Είμαστε υπέρ ή κατά, και ο κόσμος χωρίζεται ανάμεσα σε φίλους (εδώ τους pro-vax) και εχθρούς (εδώ τους anti-vax). Το ότι αυτή η ιδεολογία έχει πάρει την εξουσία στη Γαλλία και ότι επιβάλλει τους ίδιους τους όρους της συζήτησης είναι καταστροφή από όλες τις απόψεις: διανοητική, δημοκρατική και υγειονομική.”
Αφού καταγγέλουν τηνν υφιστάμενη λογοκρισία προσθέτουν
”Στα χαρτιά (ή μάλλον μπροστά στην οθόνη του υπολογιστή), τα πράγματα μπορούν να υποβάλονται σε ατέρμονες συζητήσεις και σ΄ένα ασφαλές διανοητικό confort. Αυτό ονομάζεται ratiocination. Στην πραγματική ζωή, τα πράγματα είναι τόσο πιο απλά όσο και πιο βάναυσα για εκείνους που επηρεάζονται άμεσα από τις ανεπιθύμητες ενέργειες των φαρμάκων…Ανεξάρτητα από το συγκεκριμένο φάρμακο (εμβόλιο ή άλλο), ένα φάρμακο δεν πρέπει ποτέ να χορηγείται ομοιόμορφα, αλλά κατά περίπτωση, ανάλογα με τη γενική κατάσταση της υγείας του ατόμου και τυχόν ιδιαιτερότητες του ιατρικού ιστορικού του. …Το γεγονός παραμένει ότι υπάρχουν γεγονότα (σοβαρές παρενέργειες σημειώνονται ώρες και ημέρες μετά από ιατρική πράξη) και δεν είναι δυνατόν να τις αποσιωπούμε υπό το πρόσχημα ότι η άμεση αιτιότητα (a fortioriunique) δεν έχει εγκατατσταθεί. Είναι κάπως σαν να προσπαθείς να αμφισβητήσεις την ύπαρξη ανθρωποκτονίας με την αιτιολογία ότι ο ένοχος δεν έχει ακόμη βρεθεί. Οι δηλώσεις φαρμακοεπαγρύπνησης που σχετίζονται με τις σοβαρές αρνητικές επιπτώσεις του εμβολιασμού υπάρχουν, πρέπει να ερμηνευτούν και όχι να προσπαθήσουμε να τις κρύψουμε κάτω από το χαλί. Όσον αφορά την “αναμενόμενη θνησιμότητα”, το επιχείρημα που χρησιμοποιούν οι έμπειροι κριτικοί μας φαίνεται εξίσου ρητορικό. Βασικά λέει ότι είναι φυσιολογικό οι άνθρωποι να πεθαίνουν σε οποιαδήποτε ηλικία, εμβολιασμένοι ή όχι, και ως εκ τούτου δεν υπάρχει ανάγκη περαιτέρω αμφισβήτησης των θανάτων. Αλλά κανένας από τους χρήστες αυτού του επιχειρήματος δεν πήγε να επαληθεύσει αν αυτή η θνησιμότητα ήταν αναμενόμενη ή όχι. Επιπλέον, πώς το γεγονός ότι οι άνθρωποι πεθαίνουν από καρκίνο καθημερινά ακυρώνει το ζήτημα της ευθύνης για τον εμβολιασμό όταν ο εν λόγω ασθενής πεθαίνει μέσα σε λίγες ώρες από την ένεση; Μάλλον το επιχείρημα χρησιμεύει για άλλη μια φορά για να εκκενώσει την ερώτηση παρά να την προβληματίσει.
Η σύγκριση επιβεβαιώνει ότι έχουμε να κάνουμε μ΄ένα ιστορικό γεγονός.
Ωστόσο, η θνησιμότητα που σχετίζεται στη Δύση με τον εμβολιασμό κατά της Covid λόγω των 4 εμβολίων DNA ή RNA που κατασκευάζονται από αγγλοσαξονικές εταιρείες αποτελεί ένα πρωτοφανές ιστορικό γεγονός. Το συγκριτικό γράφημα που δίνει η αμερικάνικη φαρμακοεπαγρύπνησης (VAERS) που απαριθμεί τις αρνητικές επιπτώσεις που σχετίζονται με τα εμβόλια από το 1990 ως σήμερα δίνει αυτό το εντυπωσιακά δραματικό αποτέλεσμα εκτοξεύονται οι θάνατοι το 2021 (Εικόνα 1):
Είτε μας αρέσει είτε όχι, έχουμε να κάνουμε με ένα ιστορικό γεγονός που πρέπει να προσπαθήσουμε να κατανοήσουμε και να μην το κρύβουμε κάτω από το χαλί. Σημειώστε ότι δεν πρόκειται για αόριστες χρεώσεις που αναφέρονται εβδομάδες ή και μήνες μετά τον εμβολιασμό. Πρόκειται για επιδράσεις που παρατηρήθηκαν κυρίως εντός 7 ημερών αμέσως μετά την ένεση (Εικόνα 2). Βρισκόμαστε λοιπόν στη συγκεκριμένη κατάσταση που συνοψίζεται παραπάνω.
Source : https://openvaers.com/covid-data/mortality
Όπως αναφέραμε στο προηγούμενο άρθρο μας, η αμερικανική βάση δεδομένων απαρίθμησε τις δυσμενείς επιδράσεις των φαρμάκων από το 1990. Ως εκ τούτου, είναι δυνατόν να συγκριθεί αυτή η θνησιμότητα των νέων εμβολίων κατά του κορονοϊού με εκείνη όλων των άλλων εμβολίων που χορηγήθηκαν για 31 χρόνια. Στις Ηνωμένες Πολιτείες, μετά την επικαιροποίηση της 30ής Ιουλίου 2021, έχουν αναφερθεί 10.672 θάνατοι στη φαρμακοεπαγρύπνηση που σχετίζονται με τον εμβολιασμό από το 1990, από όλα τα εμβόλια που χρησιμοποιήθηκαν εδώ και 31 χρόνια. (Σύμφωνα με τα επίσημα στοιχεία οι 6.183 είναι θάνατοι που σχετίζονται με εμβόλια covid19 κι επήλθαν σε μισό έτος.)Από αυτούς 2.842 σχετίζονται με το αντι-covid εμβόλιο της Moderna, 2.768 με το Pfizer, 545 με το Janssen και 28 των οποίων η μάρκα του εμβολίου δεν είναι γνωστή. Το σύνολο των 4 εμβολίων δίνει συνολικά 6.183 θανάτους, που ισοδυναμούν με σχεδόν το 58% της συνολικής θνησιμότητας που σχετίζεται με οποιοδήποτε εμβόλιο τα τελευταία 31 χρόνια. Αυτό είναι πράγματι ένα πρωτοφανές ιστορικό γεγονός. Η ερμηνεία είναι ανοιχτή σε συζήτηση. Αλλά το γεγονός δεν μπορεί να εκκενωθεί.
Λεπτομερώς θάνατοι, νοσηλείες και διαρκείς αναπηρίες στις ΗΠΑ από τα 4 εμβόλια.
Οι θάνατοι που σχετίζονται με τον νέο εμβολιασμό κατά του covid είναι προφανώς οι πιο σοβαρές παρενέργειες. Αλλά, όπως συνοψίζεται στον Πίνακα 1 παρακάτω, τα αμερικανικά δεδομένα δείχνουν επίσης σοβαρές αναπηρίες (σχεδόν 7.000 στο τέλος Ιουλίου), εμβρυϊκούς θανάτους (σχεδόν 300) και νοσηλείες (σχεδόν 28.000).
Tableau 1 : effets indésirables les plus graves des vaccins anti-covid aux USA
| Morts | Hospitalisations | Invalidités permanentes | Anomalies congénitales / morts fœtales | |
| Pfizer | 2 768 | 13 790 | 3 453 | 140 |
| Moderna | 2 842 | 11 182 | 2 725 | 133 |
| Janssen | 545 | 2 639 | 632 | 16 |
| Inconnu | 28 | 112 | 23 | 1 |
| Total | 6 183 | 27 723 | 6 833 | 290 |
| Total vaccins depuis 1990 | 10 672 | 63 050 | 18 443 | 325 |
| % vaccins covid | 57,9 % | 44 % | 37 % | 89,2 % |
πηγή: VAERS
Είναι επίσης δυνατό να παρατηρηθεί η κατανομή ανά ηλικιακή ομάδα αυτών των σοβαρών παρενεργειών που σχετίζονται με τον εμβολιασμό κατά του covid. Ο πίνακας 2 παρακάτω δίνει την κατανομή για όλες τις περιπτώσεις όπου είναι γνωστή η ηλικία. Δεν αποτελεί έκπληξη το γεγονός ότι οι πιο σοβαρές επιπτώσεις (θάνατος και μόνιμη αναπηρία) συγκεντρώνονται λογικά στις πιο προχωρημένες ηλικίες, δηλαδή στους πιο ευπαθείς ανθρώπους. Το 63% των περιπτώσεων αφορούν άτομα άνω των 60 ετών. Ωστόσο, σημειώνουμε ότι το ένα τέταρτο των περιπτώσεων αφορούν άτομα ηλικίας 40 έως 59 ετών και ότι σχεδόν το 12% των περιπτώσεων αφορά ακόμη και νεαρούς ενήλικες (18-39 ετών).
Tableau 2 : répartition par classes d’âge des effets indésirables les plus graves des vaccins anti-covid aux USA
| Morts (1) | Hospitalisations | Invalidités permanentes (2) | Total en % de 1 + 2 | |
| Moins de 18 ans | 20 | 937 | 49 | 0,6 |
| 18-29 ans | 76 | 1 894 | 405 | 3,9 |
| 30-39 ans | 139 | 2 305 | 793 | 7,5 |
| 40-49 ans | 228 | 2 746 | 1 074 | 10,4 |
| 50-59 ans | 472 | 3 749 | 1 351 | 14,6 |
| 60-79 ans | 2 485 | 10 426 | 2 480 | 39,8 |
| Plus de 80 ans | 2 335 | 4 229 | 550 | 23,1 |
| Total | 5 755 | 26 286 | 6 702 | 12 477 (100%) |
Source : VAERS
θνητότητα, θνησιμότητα: η σύγκριση αποδεικνύει την πρωτοφανή θνησιμότητα από τα εμβόλια mRNA.
Μόλις επιβεβαιώσαμε και μάλιστα ενισχύσαμε το εύρημα: από μόνος του και σε μόλις 6 μήνες, ο εμβολιασμός κατά του covid αντιπροσωπεύει το 58% του συνόλου της θνησιμότητας των εμβολίων για 31 χρόνια στις ΗΠΑ ( σσ ΣΚΑΝΔΑΛΟ και σκανδάλη μαζί, είναι όντως όπλο και σκοτώνει). Συγκρίναμε επίσης τα εμβόλια κατά της εποχικής γρίπης (εποχική γρίπη) και διαπιστώσαμε ότι, κατά την ίδια περίοδο, αυτά τα εμβόλια συσχετίστηκαν με 1.106 θανάτους (ή 6,66% της συνολικής θνησιμότητας από το εμβόλιο). Πρέπει λοιπόν να συμπεράνουμε ότι στις Ηνωμένες Πολιτείες, σε 6 μήνες, ο εμβολιασμός κατά της Covid βοήθησε να σκοτωθούν 9 φορές περισσότεροι άνθρωποι απ’ότι από τον εμβολιασμό κατά της γρίπης μέσα σε 31 χρόνια.
Τα τελευταία 4 χρόνια (2017-2020), έχουν πραγματοποιηθεί σχεδόν 650 εκατομμύρια εμβόλια γρίπης. Και 194 δηλώσεις θανάτου καταγράφηκαν στη βάση δεδομένων. Αυτό συνεπώς δίνει εξαιρετικά χαμηλή πιθανότητα θανάτου 1 θανάτου ανά 3,3 εκατομμύρια ενέσεις. Επομένως, ο εμβολιασμός κατά της εποχικής γρίπης δεν είναι επικίνδυνος για τους πληθυσμούς.
Αλλά εδώ είναι η σύγκριση με τα εμβόλια κατά του covid: Το 2021, σε έξι μήνες, περίπου 165 εκατομμύρια άνθρωποι εμβολιάστηκαν πλήρως στις Ηνωμένες Πολιτείες. Και είδαμε ότι αναφέρθηκαν 6.183 θάνατοι. Συνεπώς, αυτό δίνει μια εξαιρετικά υψηλή πιθανότητα θανάτου 1 θανάτου για 27.000 ενέσεις. Με άλλα λόγια, η πιθανή θνησιμότητα των νέων εμβολίων κατά του covid είναι περίπου 120 φορές μεγαλύτερη από εκείνη των εποχιακών εμβολίων γρίπης.”
Παρουσιάζουν στη συνέχεια αντίστοιχα στοιχεία κι από ευρωπαϊκές χώρες π.χ την Ελβετία που καταδεικνύουν το ίδιο ανατριχιαστικό αποτέλεσμα..
”Συμπεράσματα
Όπως γράφτηκε στο τέλος του προηγούμενου άρθρου μας, η θνησιμότητα που σχετίζεται με τα εμβόλια κατά του covid είναι σαφώς πρωτοφανής στην ιστορία της σύγχρονης ιατρικής. …Η πραγματικότητα είναι ότι αυτά τα νέα εμβόλια προκαλούν απίστευτα πιο δυσμενείς επιπτώσεις ποικίλης σοβαρότητας από άλλα εμβόλια που προορίζονται για τον γενικό πληθυσμό και ότι απαιτείται μεγάλη δόση ιδεολογικής τύφλωσης ή υποκρισίας για να μην το αναγνωρίζουμε. …. Όπως είπε ήδη ο Roland Gori το 2019, στο πλαίσιο του κινήματος των κίτρινων γιλέκων, ο Πρόεδρος της Δημοκρατίας δεν κυβερνά τους Γάλλους, τους υποτάσσει….. Γι αυτόν τον πληθυσμός που υπακούει στον τρομερό εκβιασμό που του έγινε (εμβολιαστείτε αλλιώς δεν θα μπορείτε πλέον να εργαστείτε, δεν θα μπορείτε πλέον να πηγαίνετε σε εστιατόρια, στον κινηματογράφο, στο μουσείο, στη συναυλία ή στο λούνα παρκ , δεν θα μπορείτε πλέον να ταξιδεύετε, κλπ), ποιος νοιάζεται; Ποιος τον προστατεύει; Πρέπει να οργανωθεί. …Η εξέταση των διαθέσιμων δεδομένων υποδηλώνει σαφώς ότι αναπτύσσεται πρωτοφανής θνησιμότητα από εμβόλια στη Δύση, που συνδέεται με τη χρήση νέων εμβολίων κατά του κορονοϊού. Η συζήτηση είναι ανοιχτή για την ερμηνεία, αλλά το γεγονός είναι εκεί μπροστά στα μάτια μας. Και αυτή η θνησιμότητα από εμβόλια είναι μόνο η κορυφή του παγόβουνου των σοβαρών αρνητικών επιπτώσεων. Ακόμη και μειωμένη στις πιο στοιχειώδεις αρχές της ηθικής (primum non nocere), η προσέγγιση αυτού του θέματος όσον αφορά τη δημόσια υγεία θα πρέπει συνεπώς να οδηγήσει στην επείγουσα αναστολή της εκστρατείας εμβολιασμού, σε μια πολύ πιο λεπτομερή μελέτη των δεδομένων αυτής της φαρμακοεπαγρύπνησης ( ειδικότερα ανάλογα με τις ηλικιακές ομάδες και σύμφωνα με τους διάφορους παράγοντες κινδύνου) και, μετά από προσεκτική ανάλυση οφέλους / κινδύνου, για να καθοριστεί σε ποιες συγκεκριμένες κατηγορίες πληθυσμού είναι δυνατόν να προσφερθεί εμβολιασμός χωρίς κίνδυνο καθώς οι σοβαρές παρενέργειες υπερτερούν των σοβαρών μορφών Covid από τις οποίες υποτίθεται ότι τις προστατεύει. Με αυτό το άρθρο, όπως και με το προηγούμενο, καλούμε πανηγυρικά τις κυβερνήσεις των δυτικών χωρών να αναστείλουν αμέσως αυτήν την εκστρατεία εμβολιασμού, ώστε, στο πλαίσιο κοινοβουλευτικών ερευνών, επιστημονικές και ιατρικές επιτροπές ανεξάρτητες από την εκτελεστική εξουσία να μπορούν να αναλύσουν τα δεδομένα φαρμακοεπαγρύπνησης που είναι διαθέσιμα σε παγκόσμιο επίπεδο και να τα εκθέσουμε σε όλους τους πολίτες με διαφανή τρόπο.”francesoir 13/8/21
